紅外耳溫槍品種多樣，新型肺炎這類疫情防控期間應用也越來越廣泛（fàn），但是很多人都對（duì）其測量準確程度存質疑（yí）。而基層計量部門大多不具備符合紅外耳溫槍校準要求的計量標（biāo）準器——黑體輻射（shè）源（yuán），也不了解校準所必需的耳溫槍校準模式（shì）進入方法，使得在用耳溫槍的測量準確度難以核（hé）查。

中國（guó）計量科學研（yán）究院發布（bù）的該臨（lín）時核查方法，采用接觸（chù）式（shì）體溫計作為標準，通過一組合適的人員（yuán）比較組對比（bǐ）接觸式體溫計和耳溫槍測得的體溫示值，如果體溫示值誤差在±0.5℃以內，則認為該耳溫槍對體溫（wēn）的統計估計值準確。其特（tè）點是，不需要紅外輻射測（cè）量的計量標準器，而采用日常生活中廣泛使用的（de）玻璃體溫計或電子（zǐ）體溫計（jì）作為標（biāo）準器；對耳溫槍體（tǐ）溫示值的核查方法，避免了基層計量部門無法進入被核查耳溫槍的校準模式的困難，無需對核（hé）查人員做專門培訓（xùn）；也便於（yú）普通人（rén）員參照使用。

臨時核查方法所確定（dìng）的體溫誤差，隻是在（zài）新型（xíng）肺炎這（zhè）類疫情防控期間臨時用於其體溫篩檢應用的準確性（xìng）核（hé）查（chá），不作為判定耳溫槍是否符（fú）合其技術指標的依據。

耳溫槍（qiāng）的測量準（zhǔn）確度或zui大（dà）允許誤（wù）差不（bú）是對限定上（shàng）述體溫誤（wù）差的技術指（zhǐ）標，而是對（duì）校準模式測量示值誤差（可理解（jiě）為對黑體（tǐ）溫度或被測物體的有效亮（liàng）度溫度的測量示值誤差）的要求（qiú）。JJF1007-2003《測量人體溫度的紅外溫度計校準規範》將耳溫槍校準模式下4次測量（liàng）的示值誤差平均值作為校準結果，可用於校準模式值的修正。獲得型式批準的耳（ěr）溫槍，用戶需要做合格判斷時，如果按校（xiào）準規範獲得的每個校準（zhǔn）溫度下的4個單次（cì）測量示值誤（wù）差都符合要（yào）求，則判為合格，否（fǒu）則不合格。