一、計量標（biāo）準的命名（míng）

在計量標準考核中經常發現有些企業的建標人對 “標準裝置 ”和 “檢定/校準裝置”的使用混淆不清。以下情況可以使用“標準裝置”:用於同一計量標準裝（zhuāng）置可以檢定或校準（zhǔn）多（duō）種計量器具的（de）場合；用於計量標（biāo）準（zhǔn）中計量標準器與被檢（jiǎn）或（huò）被校（xiào）計量器具名稱一致的場合。以下情況應使用“檢定/校準裝置”:(1)用於（yú）同一（yī）被（bèi）檢或被校計量器具的“參量（liàng）”較多，需要多（duō）種校準儀器進行配套檢定或校準的場合；(2)用於計量標準中計量標準器的（de）名稱與被檢或被校計量器具名稱不一致（zhì）的場合；(3)用於（yú）計量標準裝置中，計量標準器等級概念不易劃分，而被檢或被校“計（jì）量器具”或“參量”名稱作為命名標（biāo）識，更能確切反映計量標準特征的場合（hé）。（液位計檢定裝置——北京恒升偉業科技有限公司）

二、計量（liàng）標準器及配套設備

在（zài）準（zhǔn）備好計量標準器（qì）和配套設備（bèi）後,要（yào）注意數量是否滿足實驗需求。例如,在（zài）建立濁度計檢定裝置（zhì）的時候,規程對容（róng）量瓶的要（yào）求隻寫了A級,並未寫明需要多少個（gè）。有些單（dān）位隻有一個容量瓶達到A級，無法配置（zhì）出規程要求（qiú）的標準溶液，故不可（kě）取。

三、計量標（biāo）準的穩定性

新（xīn）建計量標準進行穩定（dìng）性考核需注意兩點:

1.所選核查標準必須是量值穩定的被測對象（xiàng）。例如，在木材含（hán）水率測量儀檢定裝置（zhì）的穩定性考核當中，主要標準計量器是天平，可以選擇量值穩定的砝碼作（zuò）為穩定性考核的核查（chá）標準。在玻璃浮計檢定裝置（zhì）的穩定性考核當中，不能選一隻工作級的密度計作為（wéi）穩定（dìng）性考（kǎo）核的核（hé）查標準。

2.必須選高等級的計量標（biāo）準來作（zuò）為穩定性考核的標準。例如，在玻璃浮計（jì）檢定裝置的穩定性考核中（zhōng），主（zhǔ）標準器已經是二等標準（zhǔn）密度計了，就不能選同等級的二等標準密度計作為穩定性考核的標準，而要選一等標（biāo）準密度計作為穩定性考核的標準。另外，有些單位因為（wéi）時間倉促，兩次穩定性考核之間的時間不夠一個月，必須再補充一次。

四、計量（liàng）標準技術（shù）報告

1.檢定或校準結果的不確定度評定

在這個過程中容易犯的錯誤是:(1)測量過程中對被測量的定義不夠完善；(2)測量過程（chéng）中，所選取的樣本不能代表被測量；(3)在測量過程中，對環境的影（yǐng）響力認識不足；(4)在測量的（de）讀數過程中，測量人員對計量標準器、設備的讀數存在人為誤（wù）差；(5)測量過程中所使用的計量標（biāo）準器、設備的分辨力達不到要求；(6)引用標準中的標準值有錯誤；(7)測（cè）量過程中引用的定值數據常量和參量不準確。

2.檢定或校準（zhǔn）結果的驗證

檢定或校準結果的驗（yàn）證如果（guǒ）是用比對法，必須含兩（liǎng）家已（yǐ）建標單位出（chū）具的結果進行比對，這裏容易犯的錯誤（wù）是兩（liǎng）個單位並沒有建標（biāo）。（來（lái）源：《中國計量》雜誌2019年第8期）